Кварцевые или Механические часы? Сравнение

  Рет қаралды 573,995

Тимур Сидельников

Тимур Сидельников

9 жыл бұрын

Сайт Swatch : www.swatch.ru
Swatch в соц. сетях:
/ www.swatch.ru
swatchru
Swatch system51: www.swatch.com/ru_ru/sistem51
ВК: sravneniya
ОК: ok.ru/video/c176816
Твиттер: / sravneniya
Инстаграм: / sravneniyaofficial
Прошлые выпуски: • Сравнения
Ведущий - Тимур Сидельников: chengizz
-------------
По вопросам сотрудничества и рекламы обращаться сюда: reklama@abrikosmedia.ru с пометкой "Тимур Сидельников"

Пікірлер: 938
@maslorez402
@maslorez402 8 жыл бұрын
У меня советские мех. часы Нева 1954 года. Досих пор ходят. С гравировкой "В память о Ленинграде". Ношу. Достались от деда. Надеюсь доживут, чтоб передать внуку)
@Stealsstar
@Stealsstar 8 жыл бұрын
Советские крутые . У меня самого совертские .
@BobiBobObana
@BobiBobObana 8 жыл бұрын
И кстати исторический факт. Швейцарцы покупали у наших механизмы. (Наши до сих пор выпускают часы Восток ) . Реальная точность хода у них +/-2-3 сек в день. PS и кстати сразу видно человек не носит механические часы. Если бы носил то знал бы. Точность хода надо подстраивать под ваш стиль жизни. Если активно руками трясешь - выставляешь механизм так то, если они на столе лежат то эдак.
@maslorez402
@maslorez402 8 жыл бұрын
+BobiBobObana слишком большой разброс для дня. Щас тестирую Emporio Armani
@BobiBobObana
@BobiBobObana 8 жыл бұрын
+Den Tsar подправил пост под мои часы восток.
@glebzyryanov9628
@glebzyryanov9628 8 жыл бұрын
Командирские еще неплохие)Стрелки светятся)
@flomester
@flomester 9 жыл бұрын
Очень странно что такая хорошая фирма как Swatch покупает рекламу у русских блогеров... возможно они не такие хорошие как нам говорят?
@flyoffly5133
@flyoffly5133 9 жыл бұрын
Влад Костенко или русские блогеры становятся популярнее
@flomester
@flomester 9 жыл бұрын
Myxach мне кажется они еще не достаточно популярны
@chernenoktolik
@chernenoktolik 9 жыл бұрын
Влад Костенко ТАДА ише и сравнивает с говном китайским Взял бы на пример KASIO кварц и сравнивал с ним!
@evgenyshein2431
@evgenyshein2431 9 жыл бұрын
Анатолий Черненок кажется ты не понял сути видео. Не фирмы сравнивались, а вариации часов.
@dzianispiscaa8988
@dzianispiscaa8988 9 жыл бұрын
Анатолий Черненок casio)
@user-dx3rt9ep4b
@user-dx3rt9ep4b 9 жыл бұрын
Тимур, что за фигня? начал говорить про японский кварц так и сравнивай с японским casio, а не с китайским фуфлом... ИМХО, не объективно, реклама и только реклама...
@zharkov8984
@zharkov8984 9 жыл бұрын
Максим Зотов вот вот, у меня механика от Orient, и выглядит ни чуть не хуже чем эти Swatch
@user-sx2nr8bn8f
@user-sx2nr8bn8f 9 жыл бұрын
Wilson но первые кварцевые были сделаны casio в 74 -году и назывались casiotron
@lennon8158
@lennon8158 8 жыл бұрын
+в гостях у Леонида Сынок, первые кварцевые часы были сделаны Сейко в 69-году ) Сынок )
@user-dx3rt9ep4b
@user-dx3rt9ep4b 8 жыл бұрын
***** а точнее говоря в 1957 году
@denisvyalov
@denisvyalov 5 жыл бұрын
Алексей Лукавский у меня casio
@user-ff8sj4wm4v
@user-ff8sj4wm4v 9 жыл бұрын
Это не объективный обзор, а РЕКЛАМА!!!
@user-vj5py4cf1s
@user-vj5py4cf1s 9 жыл бұрын
***** ты посмотри в описании сколько ссылок Swatch, и не только это реклама. И реклама это 100%
@user-vj5py4cf1s
@user-vj5py4cf1s 9 жыл бұрын
***** ты посмотри в описании сколько ссылок Swatch, и не только это реклама. И реклама это 100%
@user-vj5py4cf1s
@user-vj5py4cf1s 9 жыл бұрын
***** я ничего не имею против того чтобы реклама была на каналах, очень даже реклама красивая и мне даже захотелось купить часы Swatch :3.
@user-ee3uv8jz1n
@user-ee3uv8jz1n 5 жыл бұрын
Это ж сидельников
@jelon52
@jelon52 4 жыл бұрын
Георгий Изотов а когда у него были объективные обзоры?
@qkveri
@qkveri 9 жыл бұрын
Тоже мне проблема великая - менять батарею раз в 3 года, купил батарейку за 150 рублей и сам поменял, если руки конечно не из жопы
@Dyackon21
@Dyackon21 9 жыл бұрын
Петр Бойко во во! по его логике надо покупать велосипед ибо машину надо заправлять
@BazarOneLove
@BazarOneLove 9 жыл бұрын
Петр Бойко за какие 150 рублей а за 20 руб
@user-up2sc6ms6u
@user-up2sc6ms6u 9 жыл бұрын
Петр Бойко У многих руки из жопы растут, так что каждые 3 года ходить в сервисный центр будет раздражать. Если часы механические, то купил один раз и не паришься.
@ZeePoch
@ZeePoch 9 жыл бұрын
Лол, у меня кварцевые часы с встроенное солнечной батареей
@user-up2sc6ms6u
@user-up2sc6ms6u 8 жыл бұрын
John Doe Конечно надо, но не всегда.
@rlukinn
@rlukinn 8 жыл бұрын
Мой будильник Casio кварцевый со стрелками работает без перерыва уже 18 лет и 9 месяцев. Покупал его 9 февраля 1997 года. Это больше 15 лет.
@Lobzik67
@Lobzik67 8 жыл бұрын
Согласен,у меня тоже Касио больше 10 лет со стрелками пашет,пластик.
@user-vh4py3ym1s
@user-vh4py3ym1s 7 жыл бұрын
Да, по соотношению "цена-качество" Q&Q рулит. Особенно линия "Superia". All stainless stail, износостойкая позолота. Часы свою цену отрабатывают на 100%, хоть пластиковые, хоть металл. Точность, надежность, долговечность, дешевизна. Нравится их дарить близким, у кого нет часов. Носятся хорошо и не трясешься над ними. Casio тоже отличные часы, но дороже. Слабое место кварцевых часов (впрочем как и любых) - материал корпуса, браслета и водостойкость. Если это титан или нержавейка и водозащита хотя бы 5Ат(50м) - им сносу не будет. Любой пластик (даже на очень дорогих часах) со временем становится хрупким.
@dmytrotarasiuk5197
@dmytrotarasiuk5197 7 жыл бұрын
У самого Q&Q очень классные.
@rlukinn
@rlukinn 7 жыл бұрын
В этом году мой будильник casio остановился, замена батарей не помогает. Возможно, сдам его в ремонт.
@Kitaygora
@Kitaygora 7 жыл бұрын
ругает кварц за то что через 3 года надо ботарейку менять, а то что механике нужно делать репасаж каждые 2-3 года молчит негодяй! а это намного дороже замены ботарейки!
@Platon_off
@Platon_off 7 жыл бұрын
Китайгора эм...... ну...... короче, надо было покупать водонепроницаемые командирские часы советских времен. уже 10 лет мастеру не отдавал и до сих пор ходят, ну плюс минус 1 минута
@stupidAlcoholic
@stupidAlcoholic 6 жыл бұрын
Собирался то же самое написать. Парниша пиздит как дышит.
@vrezh770
@vrezh770 5 жыл бұрын
400 рублей батарейка, 14000 обслуживание механики
@belioslord6510
@belioslord6510 5 жыл бұрын
20 лет восток служат и нмкаких проблем
@arseniilistopadov2716
@arseniilistopadov2716 5 жыл бұрын
Китайгора и вообще смешно слышать про 400р в 3 года, когда человек выбирает Швейцарские часы. Все равно что париться за расход топлива на Х5..
@user-th6il9or2z
@user-th6il9or2z 8 жыл бұрын
Эх... а видео так хорошо начиналось...
@Alex1958Chernigov
@Alex1958Chernigov 7 жыл бұрын
Механика или кварц - дело вкуса. Спор не имеет смысла. Каждый выбирает себе часы по карману. Я, например, предпочитаю механику с автоподзаводом с сапфировым стеклом и водозащитой не менее 100 м. (Seiko SARB045, SARB017, Grand Seiko SBGA093 ). Для повседневного ношения браслет металлический, на выход - из дорогой кожи. Всё зависит от Вашего бюджета. Для точного хода механики один раз в 5 лет делаю репассаж и минимум раз в месяц завожу, чтобы не дать загустеть смазке. Перед покупкой посоветовал бы посетить сайт forum.watch.ru/, где сможете найти ответы на все Ваши вопросы. Удачи всем!
@user-wc3gs4ku7z
@user-wc3gs4ku7z 4 жыл бұрын
подскажите мех с автоподзаводом нужно делать обслуживание-чистку каждые 2 года? а кварцу нет?
@krass73
@krass73 7 жыл бұрын
От пля..проблема заменить батарейку .. Руки из жопы чтоль?я всегда её меняю сам.
@thomassawyer8893
@thomassawyer8893 7 жыл бұрын
ещё и раз в 3 года
@user-uz5jz1tf6o
@user-uz5jz1tf6o 5 жыл бұрын
@@thomassawyer8893 не то что батарейки а сами часы можно менять
@user-vn9kc2fy9m
@user-vn9kc2fy9m 4 жыл бұрын
вы еще наверно и самогон сам гоните вместо того чтоб казенку покупать?
@user-gk6uh1qo2e
@user-gk6uh1qo2e 4 жыл бұрын
Не всегда сможешь найти батарейку или сервис, у меня в детском лагере останавливались
@user-vi7qy6ev4b
@user-vi7qy6ev4b 3 жыл бұрын
@@user-gk6uh1qo2e у тебя там что друзей в лагере нет, взял снял у кого-нибудь батарейку из часов свою подложил, а его батарейку к себе
@benzfinx6302
@benzfinx6302 8 жыл бұрын
Механику надо примерно раз в 4 года отдавать на чистку и смазку, а это по деньгам далеко не как замена батарейки за 400 руб. ))) Про репассаж механических часов даже рассказывать не буду, мало того что весьма не дешевое удовольствие, так еще и в случае с дорогими часами приходится искать квалифицированного мастера, абы кому такие часы обычно не доверяют. Одна радость, репассаж механическим часам требуется не часто.
@ghostsouthside
@ghostsouthside 8 жыл бұрын
У вас путаница в понятиях, то что вы называете «на чистку и смазку» (еще называют профилактикой) и репассаж - одно и то же. Очень хорошо об этом сказал часовой мастер, Андрей Бабанин: «ТО и репассаж - одно и то же. Неполная разборка - частичный репассаж. Полная - просто репассаж. Слово репассаж пришло из французского ре-(пере) пассаж (проход) - то есть переборка калибра. Полировка корпуса часов - услуга приятная, но далеко не все ее предлагают вместе с репассажем. Это оправдано - специалистов по полировке мало, работы у них и так хватает. Очень сложно выделить специалиста на полировку всех часов, поступивших в ремонт.»
@easyelectronicsru
@easyelectronicsru 6 жыл бұрын
Benz FInX зато если это делать то Часы проживут лет 40 и их не угробит притёкшая батарейка.
@scandium1351
@scandium1351 9 жыл бұрын
Советские и Российские производители делали и делают отличные часы,по качеству они не отличаются .А про долговечность я уже не говорю.У меня есть часы полёт ,которые проработали 60лет и после профилактики до сих пор работают,как новые .
@alesont4342
@alesont4342 3 жыл бұрын
60 лет!??!?!!?
@scandium1351
@scandium1351 3 жыл бұрын
@@alesont4342 примерно 63 года выпуска
@yuriholodkov8554
@yuriholodkov8554 8 жыл бұрын
Не совсем понятно откуда взялась цифра ограничения работы кварца в 15 лет. И почему он перестанет работать, а механика нет? Если руководствоваться здравым смыслом, то в механике больше составных частей, их надежность в сумме меньше, чем у кварца. Кварцевый механизм тикает 1 раз в секунду, механика чаще, т.е. опять же износ шестеренок больше. Механику нужно заводить, к примеру, 1 раз в 3 дня, - механическое воздействие на заводную головку, а если они с автоподзаводом, то их обязательно носить! А если у тебя несколько часов? Нужно не забывать заводить все! У кварца несложно заменить батарейку 1 раз в 3 года. А если руки растут из правильного места, то даже самому. В общем, я бы не стал отдавать однозначного предпочтения механике. Скорее все зависит от предпочтений владельца. Вот и все.
@leonidkozlov8577
@leonidkozlov8577 8 жыл бұрын
+Yuri Holodkov Просто кристал кварца разрушается и меняет свои свойства и часы начинают спешить. Но 15 лет это так легенда, никто не знает сколько может служить кварц в часах. У меня есть не дешевый японский кварц который работает уже намного больше 15 лет, ходят секунду в секунду. А на работе весят часы на дешевом кварце, сомневаюсь что они старше 6-7 лет, так они за сутки убегают вперед на несколько часов. Поэтому считается что механика более капризна и требует ухода, но может служить вечно. А кварц рано или поздно разрушиться и такие часы не принято уже чинить.
@user-vi7wp5cc2p
@user-vi7wp5cc2p 5 жыл бұрын
.низммеха меняется огонедор льносравните и, ЭлементарноЭлементарнто? чин топриня не же емуПоч
@user-vi7wp5cc2p
@user-vi7wp5cc2p 5 жыл бұрын
кварца у механизмменяется недорого и ПростоПиост
@user-us1fs1dt7k
@user-us1fs1dt7k Жыл бұрын
у меня кварцевые часы 23 года,работают без проблем.
@DENIS_KOS
@DENIS_KOS 8 жыл бұрын
1:40 - кому интерестно , эти часы находятся в Чехии, город Прага, пол города собирается что бы посмотреть как они работают...
@user-nt5dx3qj6l
@user-nt5dx3qj6l 5 жыл бұрын
4:3, Победила реклама
@Stealsstar
@Stealsstar 8 жыл бұрын
Меня раздражает такая явная реклама ( без упоминания что это реклама ).
@housemd.8821
@housemd.8821 8 жыл бұрын
правильно говоришь
@Reym_ai
@Reym_ai 8 жыл бұрын
Это швейцарские часы, им не нужна реклама. Скорее наоборот, я сюда попал из-за них.
@johnesark.3058
@johnesark.3058 7 жыл бұрын
+Rey Mysterio я тоже
@rskmigifns
@rskmigifns 8 жыл бұрын
А теперь вспоминаем слово репассаж
@vladislavdrach3837
@vladislavdrach3837 4 жыл бұрын
В касио сейчас вообще меняешь батарейку раз в 10 лет! И не нужно замарачиваться с уходом за механикой и постоянным подзаводом. Поэтому - однозначно кварц! Касио и сейки не доставят никаких хлопот хозяину! А механика сейчас - это статус. Для богатых дядек
@bornic983
@bornic983 5 жыл бұрын
Вопросы к знатокам: можно-ли считать кварцевые часы долговечнее механических? И, если на стрелочных кварцевых выдвинув головку остановить движение стрелок, то энергия батареи не расходуется?
@crash12master4
@crash12master4 9 жыл бұрын
Мне нравится твоё шоу, но когда ты при любой возможности без оснований покрываешь Apple, меня это выводит. Apple не любит тот, кто не пользовался этой экосистемой...
@flyoffly5133
@flyoffly5133 9 жыл бұрын
Crash12Master Apple имеет завышенную цену, допустим компы, которые имеет мои характеристики, стоят по 30-40к, ну это перебор
@crash12master4
@crash12master4 9 жыл бұрын
В какой-то мере ты прав, но имея многочисленную технику Apple могу тебе сказать, что это старый миф всеровно что IPhone дорогой, ведь у Apple цена всегда оправданная качество=цена, а допустим у самсунга цена не оправдана. Но уже стереотипы типо Apple круто, android- фигня не верны. Прогресс. А если говорить про Mac и любой комп другой фирмы, попробуй за цену "яблока" найти комп с таким же железом, найдешь либо худе, либо не найдёшь.
@crash12master4
@crash12master4 9 жыл бұрын
Так что я щитаю что цена оправдана
@flyoffly5133
@flyoffly5133 9 жыл бұрын
Crash12Master нашёл стоит дешевле 12к всего
@user-up2sc6ms6u
@user-up2sc6ms6u 9 жыл бұрын
Crash12Master Вообще-то найти по характеристикам комп лучше, чем Мак очень просто. И да, есть такие люди (их не мало) которые пользовались техникой яблока и им не нравится эта техника. А вот самсунг лишь немного завысил цену по сравнению с яблоком.
@user-xu4nu7to8w
@user-xu4nu7to8w 8 жыл бұрын
Пацан явно врёт и не краснеет! Ролик надо было назвать "Реклама часов Swatch"! А вообще конечно этой марке ещё очень далеко до японцев, часы средненькие, выезжают только из-за того, что сделаны в швейцарии.
@EvgeniySukhoi
@EvgeniySukhoi 8 жыл бұрын
и антирекламой улис нардин :)
@housemd.8821
@housemd.8821 8 жыл бұрын
Я вот хотел написать тоже, но это же самое, так что ты за меня уже сказал... ни добавить и ни унять!!!
@____9871
@____9871 8 жыл бұрын
Ты думаешь,у него настоящий нардин?)Ага,настоящий-из Китая..)))
@bondem18
@bondem18 6 жыл бұрын
Swatch самые лучшие часы. После Samsung часов канечн
@easyelectronicsru
@easyelectronicsru 6 жыл бұрын
Swatch это дешманский бренд, но он же и огромный концерн где и tisso и certina c Hamilton. Там же и longines и по сравнению и их продукцией японцы выглядят блекло. Не тащат по сложности. А если брать топ сегмент вроде вашерона или брегета с патеком, то и рядом не валялись.
@Nomad_Teacher_
@Nomad_Teacher_ 7 жыл бұрын
Тимур, как называются эти две модели часов swatch? обыскался их на сайте, так и не нашел (
@slonyara98
@slonyara98 9 жыл бұрын
наконец то обратно вернулись баллы,так почему то интереснее смотреть
@gwenter2335
@gwenter2335 9 жыл бұрын
Кто уже перешёл на новый плеер KZfaq? (В самом низу страницы есть "Новые функции") На самом деле он непривычный, но привыкнуть можно. P.S. Я просто привык на полном экране видио и сразу перетаскивать мышку в правый нижний угол экрана (чтобы выйти из полноэкранного режима). Вообщем попробуйте, и к тому же, можно обратно перейти на старый классический вид. Ставь лайк если не знал и чтобы другие люди смогли это увидеть и испробовать новый плеер.
@vaporinsider
@vaporinsider 9 жыл бұрын
Владимир Гинодман Такое чувство, что ты мои мысли читаешь. Пять минут назад его для этого видео запустил))
@goldirus
@goldirus 9 жыл бұрын
Владимир Гинодман лучше напиши как на него перейти?
@gwenter2335
@gwenter2335 9 жыл бұрын
Андрей Бадин Просто пролестни страничку ютуба в самый низ, там есть мааааленькая надпись "Новые функции", нажми на неё и всё необходимое там будет, а если не понравится то можно поменять назад тем же способом. P.S. только 1 день пользуюсь новым плеером, на самом деле всё прикольно, всё крутится вертится, так что на обратный я наверно не вернусь))P.S.S. печально что ютуб не предупредил о новои плеере, там видио какое-нибудь как с 10-тилетием ютуб, а так я узнал об этом в другом видио, не скажу каком, если интересно спросите скажу.
@user-ej9et3ho8l
@user-ej9et3ho8l 7 жыл бұрын
А как на счет кварцевых часов с солнечной батарейкой? ;)
@kozhnik
@kozhnik 4 жыл бұрын
Там тоже батарейка, только аккумуляторная, современем тоже менять, хоть и реже!
@snowmean1
@snowmean1 4 жыл бұрын
@@kozhnik нет там стоит конденсатор ёмкости которого достаточно на два-три дня работы, его очень сложно убить, я думаю лет 20-30 оно спокойно проживёт
@atidbeatid
@atidbeatid 4 жыл бұрын
@@snowmean1 нет там стоит литиевый аккумулятор, и без света они работают 9 месяцев. У меня ситизен ЭКО драйв хронограф с этими характеристиками) почти то же в системе сейко кинетик драйв и т.д. информация в открытом доступе, читай)
@snowmean1
@snowmean1 4 жыл бұрын
@@atidbeatid да сейчас стали ставить акум, на первых моделях стоял конденсатор которого хватало на несколько дней. Но конденсатор не боится разрядки как батарея.
@atidbeatid
@atidbeatid 4 жыл бұрын
@@snowmean1 сейчас стали ставить) или 10 лет назад?) И хватало на несколько дней или недель?) Давай определись. И ещё раз пишу, читай.)
@loulouie
@loulouie 9 жыл бұрын
Время я предпочитаю смотреть на телефоне, но однажды я выклянчила у мамы механические карманные часы(стимпанком болела, с кем не бывает). У них полупрозрачный корпус, тоже видно механизм. Стоили они относительно не дорого. Всех подробностей производства не знаю, но судя по печати в паспорте(да, к часам за две штуки прилагался паспорт...), они произведены в России. Однако они имеют скорее декоративный характер, так как завода хватает на сутки.
@SMILEMANEXT
@SMILEMANEXT 5 жыл бұрын
Качественное видео. Всё подробно и понятно. Молодцом
@ioshtk5137
@ioshtk5137 7 жыл бұрын
да конечно лучьше на батарейках ,меняеш раз в 2-3 года и вся проблемма.И дорогие часы тоже не стоит брать.можно купить за 30-40 евро максимум за 50+- ,не больше.купиш дорогие начнёш за них переживать,и получится что не часы для тебя а ты для часов.дорогие часы можно купить если действительно ты богат или положенец.
@toneyf
@toneyf 5 жыл бұрын
отличная логика, от человека, который так виртуозно пользуется мягкими знаками
@artyom4k46
@artyom4k46 9 жыл бұрын
А как же часы G-Shock? Расскажи про них пожалуйста)
@user-js8gf5ek6s
@user-js8gf5ek6s 9 жыл бұрын
Просто распеаренная херня и всё.
@Dyackon21
@Dyackon21 9 жыл бұрын
***** а G-shock не оплатила рекламу )
@user-ms9po9ir2t
@user-ms9po9ir2t 9 жыл бұрын
Не g shock, a casio
@zippo4878
@zippo4878 9 жыл бұрын
Гомно для школьников , никому не нужны эти жи шоки
@blastedcorgi9054
@blastedcorgi9054 9 жыл бұрын
Уродливое говно с кучей бесполезной херни
@sergerussell3129
@sergerussell3129 6 жыл бұрын
Подскажите, как называется модель Swatch из обзора?
@user-wc3gs4ku7z
@user-wc3gs4ku7z 4 жыл бұрын
подскажите мех с автоподзаводом нужно делать обслуживание-чистку каждые 2 года? а кварцу нет?
@user-wh3dt6ch3u
@user-wh3dt6ch3u 9 жыл бұрын
Насколько прямая и тупая реклама, напрягает то, что хотя бы даже "завуалировать" не пытались...
@Mortwake
@Mortwake 9 жыл бұрын
Сватч батарейку бесплатно меняют.
@maximilianbard228
@maximilianbard228 2 жыл бұрын
вот честно, в большинстве случаях часы носят для украшения, а не измерения времени. Поэтому механику выбираю, т.к. они выглядят шедеврально)
@magnum1916
@magnum1916 9 жыл бұрын
Тимур где заказать можно часы swatch? скажи ссылку пожалуйста
@hiiishrhl6553
@hiiishrhl6553 7 жыл бұрын
"90 часов, это примерно на сутки" ©
@atemich
@atemich 9 жыл бұрын
Я не понял, а просто отвёрткой заднее отверстие кварцевых часов открутить и поменять батарейку, никак?!
@dawk8833
@dawk8833 3 жыл бұрын
В swatch даже отвертка не нужна, они решили все максимально упростить. Хватит одной иголки и одной монетки. Монеткой открутить крышку, иголкой аккуратненько поддеть батарейку. Правда лучше это делать аккуратно, говорят, что их механизмы все же вполне возможно сломать, если заменять батарейку не аккуратно и не правильно. Поэтому может быть лучше и в сервисе это делать, если не уверен, там уж точно не сломают часы и сделают все правильно. Хотя, я с часами все, кроме серьезного ремонта делаю сам, не вижу смысла бегать в сервисы как на работу для выполнения не самых сложных для меня операций. Но я и компы сам чиню и собираю, в сервис и к мастеру никогда комп не понесу, сам во всем разберусь. Но так делают далеко не все и в принципе я этих людей понимаю. Зачем лезть и делать то, что ты делать не умеешь и то, что тебе делать не интересно, при том, что есть риск накрыть основные часы и либо нагореть на дорогостоящий ремонт, либо на новые часы.
@shamkhalmammadov4083
@shamkhalmammadov4083 7 жыл бұрын
Ребятя подскажите плиииз а что за модель Swatch У него,,,: в видео
@lesha4kochet
@lesha4kochet 9 жыл бұрын
А что за белые механические swatch, какая модель?
@BaByBai
@BaByBai 9 жыл бұрын
AppleWatch Влагозащищены! 2 метра полчаса. Руки и душ принять можно спокойно
@user-jl2nj9uu5g
@user-jl2nj9uu5g 9 жыл бұрын
ты нищеброд такой чтоли? раз в 3-4 года 400 рублей это норм, у нас в городе и за 200-300 можно поменять. да ты сам эти нещасные часы к тому времени изнахратишь
@capitanbairon1907
@capitanbairon1907 7 жыл бұрын
А как сделать заказ у них есть определённые сайты как али экспресс итп?
@nikolayulia
@nikolayulia 7 жыл бұрын
Спасибо, интересное видео!
@timurturgan6205
@timurturgan6205 9 жыл бұрын
электронные
@Keenetik
@Keenetik 9 жыл бұрын
зачем вообще покупать AppleWatch?
@OnlyAppleInc
@OnlyAppleInc 9 жыл бұрын
Это не часы в классическом понимании этого слова, это твой компаньон, с которым открываются еще больше возможностей и границ.
@Keenetik
@Keenetik 9 жыл бұрын
Алексей Силович херню не неси
@OnlyAppleInc
@OnlyAppleInc 9 жыл бұрын
Дерзкий зачем вообще начинать такой разговор, если не знаком с IT в принципе?
@zippo4878
@zippo4878 9 жыл бұрын
Понты , ты же не можешь просто так посмотреть сообщение или купить пульсометр за 500 р. в аптеке
@OnlyAppleInc
@OnlyAppleInc 9 жыл бұрын
zippo через пару лет посмотрим какие "провальные" Apple Watch. Хотя зачем ждать? Предзаказов на Apple Watch было больше, чем проданных часов на Android Wear за весь 2014 год вместе взятых. Совпадение? Не думаю.
@pelldem1304
@pelldem1304 7 жыл бұрын
как называются механические часы на обзоре от swatch
@alexeyzaitsev2737
@alexeyzaitsev2737 9 жыл бұрын
Ураа новый выпуск)
@rasstriga
@rasstriga 8 жыл бұрын
Кварц проходит. Механика - это уже навсегда.
@DenisYalovega
@DenisYalovega 9 жыл бұрын
g-shok рулит
@olegmironov2139
@olegmironov2139 7 жыл бұрын
swatch -редкая пластмасовая лажа которая царапается даже от очень аккуратной носки.Очень точный мне попался кварц-/+ 5 секунд за год -при свежей батарейке.
@maksimpupkov
@maksimpupkov 7 жыл бұрын
даже не знаю, отдать раз в 3 года 400 рублей или каждые 3 дня крутить колесо... сейчас, кстати, есть кварц с кинетиком (автоподзарядка батареи)
@user-vl7rb7un5o
@user-vl7rb7un5o 9 жыл бұрын
Реклама(дизлайк-отписка)
@ArtemShplv
@ArtemShplv 9 жыл бұрын
Ммм опять реклама
@ShellD0n
@ShellD0n 9 жыл бұрын
Купил кремовые Swatch как у тебя, доволен.
@Fixxx98
@Fixxx98 8 жыл бұрын
В кварцевых механизмах почти нечему ломаться и это огромный + . В механике за 3 года раз но отдашь их на ремонт , а качественные часы очень дороги в обслуживании
@-mr-zed-
@-mr-zed- 9 жыл бұрын
СТАВЛЮ ДИЗЛАЙК!!! ТЫ НАДОЕЛ С РЕКЛАМОЙ.
@FanTroll
@FanTroll 9 жыл бұрын
Продался фууу атписываюсь))
@andy7t560
@andy7t560 8 жыл бұрын
Ношу Casio девятый год, батарейку еще не менял (фирма гарантирует 10 лет работы от одной батареи(не все модели)). Очень надежные - снимаю только в ванной, остальное время на руке (включая купание на природе). А к концу срока службы батарейки куплю новые Casio (другой модели, для разнообразия). Так что решайте: заводить каждый день или менять батарейку раз в 10 лет, плюс точность на порядок выше.
@catchaet
@catchaet 9 жыл бұрын
Apple Watch защищены по стандарту IPX7 что подразумевает нахождение под водой пол часа на глубине не больше одного метра, можно спокойно мыться, мыть руки, и читать уведомления с экрана который находиться на дне ванны с водой
@pineforge7654
@pineforge7654 7 жыл бұрын
Механика рулит.
@XirurgDmitry
@XirurgDmitry 8 жыл бұрын
Swatch - барахло пластиковое.
@virtualletun3090
@virtualletun3090 8 жыл бұрын
))))
@rlukinn
@rlukinn 8 жыл бұрын
Потому что Q&Q еще дешевле при хорошем качестве.
@Reym_ai
@Reym_ai 8 жыл бұрын
Ношу только *A. Lange & Sohne Tourbograph - Pour le Merite*. Цена немного кусается, но это не пластиковое говно.
@rlukinn
@rlukinn 8 жыл бұрын
Rey Mysterio Это предмет роскоши, а не часы.
@Reym_ai
@Reym_ai 8 жыл бұрын
rlukinn ой, да ладно? Всего-то пол млн. зеленых.
@user-wg3zv9vy6h
@user-wg3zv9vy6h 4 жыл бұрын
Кварц . Часы Луч , отходили у меня 34 !!! года . И до сих пор работают на руке у дочери , она их на работе носит . Симпатичный дизайн , позолочены , жёлтый циферблат , чёрные стрелки очень хорошо читаемы даже с 2-3 метров .
@dangerilia4642
@dangerilia4642 5 жыл бұрын
*История Средних веков с Тимуром Сидельниковым*
@1313Rahula1313
@1313Rahula1313 9 жыл бұрын
касио джи шок кварцевые, с аналоговыми стрелками, на акаммуляторе и солнечной подзарядкой- вечные, корректировка точности по радио сигналу, + будильник, секундомер таймер, градусник, компас. водонепроницаемые. а вы не забудьте завести свои свотч часы))
@annettek9156
@annettek9156 8 жыл бұрын
У меня Swatch прямо из Швейцарии)
@andrejivanov2483
@andrejivanov2483 Жыл бұрын
Ерунду говорит. У меня касио больше 15 лет, кварцевые - прекрасно работают. Используются 24/7/365 везде и всегда. Слабое место - браслет, после примерно 5 лет пришлось менять оси звеньев одну за другой, после 10 заменил их на стальной пруток. Модель джишок мрг 121.
@artashgyolecyan8498
@artashgyolecyan8498 9 жыл бұрын
ДАААААААААААА!!!!!!! Старые сравнение вернулись!!
@user-ny9cv1cb2x
@user-ny9cv1cb2x 7 жыл бұрын
сними пожалуйста о электронных часах там с циферблатами водонепроницаемостью
@yazthebeast4229
@yazthebeast4229 8 жыл бұрын
Как владелец Apple Watch тебе Тимур обьясняю. У них есть влаго-зашита по стандарту IPX7 Их можно мочить как хочешь! Но нельзя полностю погружать под воду, потому-что давление стягивает зашиту и вода попадает внутырь. На будушие! Удостоверяйся перед тем как что-то говорить!
@user-kr5po8ht3u
@user-kr5po8ht3u 8 жыл бұрын
На всех своих часах батарейки менял сам! Изымаеш и смотришь на её серийный номер и покупаешь такую же,и ставишь на место. Што за молодёж пошла,ничего сами сделать не могут,и это будущие защитники,мать их! Да,и часы кварц я менял потому что надоедает,видно это возрастные предпочтения. А с механикой мне как-то не везёт.
@ghostsouthside
@ghostsouthside 8 жыл бұрын
Я вас поправлю, у батареек нет серийного номера, есть артикул.
@bogdanbelskii7522
@bogdanbelskii7522 7 жыл бұрын
На многих швейцарских часах без пресса не поставить крышку обратно. Вообще никак
@nationalgeografic7687
@nationalgeografic7687 6 жыл бұрын
Ты хотел в зеленом слонике сняться?
@devild6x6
@devild6x6 9 жыл бұрын
Форма сравнений наконец то вернулась как в старых выпусках!
@zloy4614
@zloy4614 10 ай бұрын
Я поставил тебе лайк спустя 8лет!
@artemgorbunov8755
@artemgorbunov8755 8 жыл бұрын
А мне это видео наоборот только помогло,я сразу же зашел на сайт Swatch, и присмотрел себе часы,в скоре оказалось что в моем городе(Саратов) оказался магазин часов и я сразу же купил себе, часики меня радуют ношу с удовольтвием!⌚️
@KanuTaH_CMoJIJIeT
@KanuTaH_CMoJIJIeT 9 жыл бұрын
Тимур заделай пожалуйста сравнение двух самых милых пород кошек - Сиамские и Шотландские вислоухие !!! - заранее спасибо !!!
@pandswatch
@pandswatch 7 жыл бұрын
Лица "швейцарских" работников не показали))) Наверное, чтоб не палить разрез глаз... Если вам нужны неубиваемые дешевые часы - берите любые часы Casio. Однозначно. Качество идеальное. Конечно, покупать надо в магазине, где есть хотя бы одна витрина, полностью заполненная часами CASIO. Там где стоят единичные модели - опасно. В интернете тоже покупать только в крупных магазинах.
@di.masich3098
@di.masich3098 9 жыл бұрын
а заказать по интернету можно? а то весь интернет перелазил и не нашел
@OnlyAppleInc
@OnlyAppleInc 9 жыл бұрын
Хочу поправить на счет Apple Watch: душь принять и руки помыть в них можно по заявлениям Apple (даже в бассейне поплавать), разве что в море с ними не покупаешься, но и с остальными часами тоже.
@user-qi1fe5kl9q
@user-qi1fe5kl9q 8 жыл бұрын
У меня были часы с механикой и кварцем(Разных фирм). Вывод - механика.
@apandirokhoev4200
@apandirokhoev4200 8 жыл бұрын
Когда слышу слово Блогер сразу представляю Тимура Сидельникова , Костю Павлова и Макса Брандта. Никакие ивангаи нееееееь
@yuriid.3820
@yuriid.3820 7 жыл бұрын
Хорошая реклама Swatch! У меня самого трое часов этой марки, все индивидуальные.
@kozhnik
@kozhnik 4 жыл бұрын
Да по части дизайна они рулят!
@volodya3244
@volodya3244 5 жыл бұрын
А ещё бывают кварцевые без секундной стрелки и тикают они раз в 10 сек как например Romanson или раз в 20 сек как Casio
@TheLamborghinimiur
@TheLamborghinimiur 8 жыл бұрын
Что за часы на 3:06, полное название скажите пожалуйста!
@user-yr5ph3su5g
@user-yr5ph3su5g 2 жыл бұрын
Много лет занимаюсь ремонтом часов с гарантиейна пять лет. Восстанавливаю всё что даже ходить не должно. Просто надо любить свою работу. Начинал в 1966 году инструментальщиком на Челябинской "МОЛНИИ" Цех 1.
@CC..1
@CC..1 10 ай бұрын
Не подскажешь сколько стоит у мастеров нанести люминофор на метки в циферблате ? Часы касио , кварцевые .. мне хотя бы примерную стоимость
@iv.krem1eff
@iv.krem1eff 7 жыл бұрын
+Тимур Сидельников, ты утверждаешь, что при должном уходе механические часы всех нас переживут. А какой это должный уход? В чём он заключается?
@rowewars8700
@rowewars8700 7 жыл бұрын
Могу сказать что я имею швейцарские часы с конца 80х, они до сих пор работает.
@_watch.lover_
@_watch.lover_ 4 жыл бұрын
Тимур, ты забыл что в Швейцарии есть из часовых заводов помимо Ролекс и тд ещё и Фредерик констант
@bujhmibirby
@bujhmibirby 9 жыл бұрын
"Сейчас стали всем доступны". Посмотрел цены на коллекцию Swatch Sistem 51, цена от 7000 тысяч, очень доступны...
@kozhnik
@kozhnik 4 жыл бұрын
И это не сарказм!
@zippo4878
@zippo4878 9 жыл бұрын
Кстати , механика заводиться благодаря движениям руки , но в том и минус , если ты занимаешься спортом то по просту можешь сломать Механика для медленных богатых старперов
@alehkovalek342
@alehkovalek342 6 жыл бұрын
Был на фабрике Swatch в 2000 г... Там же и заимел штук 10-12 часиков ,как кварцевых так и механика. Раздарил родне и себе оставил.Работают все часы до сих пор.Батарейки на 10 лет..К кварцевым часам..Просто покупать надо не в переходах батарейки.. Тогда же и отказался от ситезен ,сейко и ориент..Лежат как коллекция. А джи шок- я не драйвер и не подводник, так что джи шоки меня никогда не интересовали .В Свотчах и купался и в автоаварии был и горел..Часы хорошие.
@NIKITA20000000
@NIKITA20000000 9 жыл бұрын
Тимур, Улис Нардин у тебя на руке - фейковые?
@____-sr2ss
@____-sr2ss 3 жыл бұрын
Ютуб спасибо что это видео появилось в рекомендациях только сейчас! А как же "Командириские часы" ? Я нашу несколько лет совковые часы(Награждали в Афганистане не меня). Так вот ты не упомянул про то, что "Командириские" водонепроницаймые, противоударные, и долговечные(17 рубинов и в обращении они уже как 35 лет). Да они весят 50 грамм, поэтому не для всех, но всё же)
@qpwoeiruty108
@qpwoeiruty108 8 жыл бұрын
супер видос, очень качественно. я аж загорелся купить эти беленькие своч
@SergiuRomaniuc
@SergiuRomaniuc 8 жыл бұрын
А что лучше Casio или swatch?У меня Casio и я доволен ими.
@j0hnnydoe
@j0hnnydoe 8 жыл бұрын
"при должном уходе" это значит не реже чем раз в 3 года ходить к мастеру и обслуживать часы (чистить, смазывать, проверять ход), в противном случае механика долго не проработает, а если туда все равно ходить, то можно и батарейку поменять. у кварца существует множество моделей с солнечной батареей или ротором заряжающими аккумулятор у которых лет 10 аккумулятор не нужно менять (а за это время часы могут надоесть), плюс кварцевые часы можно выбрать цифровые и в них вообще нет движущихся деталей. и про срок службы в 15 лет это полнейшая неправда. если нужен прибор показывающий время то это кварц т.к. +/- 15 секунд в месяц в сочетании с синхронизацией времени по атомным часам или джипиес и у вас на руке самое точное время. на механике это невозможно, поскольку даже точное время выставить не получится, ибо секундную стрелку не остановить (в большинстве моделей). да, и еще, если начал сравнивать с японским кварцем так и продолжай, у японцев есть часы q&q в которых стоит механизм компании мийота - лучшего производителя кварцевых механизмов да и к тому же они стоят от 3 до 10 раз дешевле чем свотч. кроме сказанного есть еще касио джи шок, которые стоят как и свотч а некоторые модели дешевле но при этом испортить их нереально, заряжаются от солнца и синхронизируют время по атомным. и последнее кварцевые часы могут иметь такое количество функций которые и не снились механическим, в том числе и подсветка.
@user-hk3yc8ee8g
@user-hk3yc8ee8g 6 жыл бұрын
а как тикает кварц от BULOVA, а, Вась? Тоже 1 раз/сек.?=)
@beloff27
@beloff27 7 жыл бұрын
Ждём сравнения тёплого с мягким.
@mr.kir4
@mr.kir4 8 жыл бұрын
а мож сравнение аналоговых часов и электронных?
@rager4644
@rager4644 9 жыл бұрын
Мне пришло уведомление об этом выпуске на LG G Watch R. Я посмеялся и даже не смотрел.
@player-pk7wb
@player-pk7wb 6 жыл бұрын
Привет спосибо что помог подобрать часы я долго искал и вот наткнулся на ето видео!!
@techniqueayrat7498
@techniqueayrat7498 9 жыл бұрын
посмотри обзор эпл вотч у вилсаком, на эпл вотч очень хорошая влагозащита
@user-nv2go1kw2g
@user-nv2go1kw2g 9 жыл бұрын
400 рублей раз в три года. Нужно быть очень жадным что бы зажать такую сумму. К тому же раз в три года. Это был бы минус, если батарейку нужно было менять раз в месяц или даже раз в пол года, но раз в три года... Это нормально.
WHO DO I LOVE MOST?
00:22
dednahype
Рет қаралды 78 МЛН
КАРМАНЧИК 2 СЕЗОН 7 СЕРИЯ ФИНАЛ
21:37
Inter Production
Рет қаралды 431 М.
Часы Jacob&Co: кич или круто?
25:37
MyWatch-Ru
Рет қаралды 359 М.
Перешёл с кварца и смарта на механику, почему...
14:48
Сергей Виноградов
Рет қаралды 22 М.
WHO DO I LOVE MOST?
00:22
dednahype
Рет қаралды 78 МЛН